<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MedicalObserver Gesundheitsmagazin &#187; Krebs</title>
	<atom:link href="http://medicalobserver.com/tag/krebs/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medicalobserver.com</link>
	<description>Gesundheit - Krankheit - Forschung - Ernährung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Oct 2015 10:01:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Umfrage: Krebs bleibt größter Angstmacher</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012116427/umfrage-krebs-bleibt-groesster-angstmacher</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012116427/umfrage-krebs-bleibt-groesster-angstmacher#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 09:28:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheit & Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Tumor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=6427</guid>
		<description><![CDATA[<p>Einer aktuellen Umfage zufolge haben die Deutschen mehr Angst vor der Eurokrise als vor schweren Krankheiten. Das zeigt eine Befragung der DAK. Doch die Sorge über Krankheiten ist fest in den Menschnen verankert: Zweidrittel der Bundesbürger fürchten sich besonders vor Krebs. </p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012116427/umfrage-krebs-bleibt-groesster-angstmacher">Umfrage: Krebs bleibt größter Angstmacher</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012116427/umfrage-krebs-bleibt-groesster-angstmacher/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forscher entlarven Stammzellen als Krebsursache</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012105976/forscher-entlarven-stammzellen-als-krebsursache</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012105976/forscher-entlarven-stammzellen-als-krebsursache#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 12:01:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Stammzellen]]></category>
		<category><![CDATA[Studien]]></category>
		<category><![CDATA[Tumor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5976</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es ist eine Meldung, die für Aufsehen sorgen könnte: Offenbar haben Medizinforscher die eigentliche Ursache für Krebserkrankungen und wiederkehrende Tumore gefunden. Sollten Tumore eigene Stammzellen entwickeln, die auch nach einer Behandlung mit den einschlägigen Methoden zum Wiederausbruch der Erkrankung führen? Drei Studien liefern Belege für diese Theorie, die nun in der Medizinwelt erneut heftig diskutiert wird. Sollte sich der Verdacht erhärten, ergeben sich gänzlich neue Ansätze für die Behandlung von Tumorerkrankungen. </p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012105976/forscher-entlarven-stammzellen-als-krebsursache">Forscher entlarven Stammzellen als Krebsursache</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012105976/forscher-entlarven-stammzellen-als-krebsursache/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kritik an Studie: Wie gefährlich ist Gen-Mais wirklich?</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012105925/kritik-an-studie-wie-gefaehrlich-ist-gen-mais-wirklich</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012105925/kritik-an-studie-wie-gefaehrlich-ist-gen-mais-wirklich#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 12:35:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Genmanipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Studien]]></category>
		<category><![CDATA[Tumor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5925</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die Ergebnisse einer aktuellen Studie über genmanipulierten Mais stellten sich als verheerend heraus. Sogar in geringen Dosen wirkte sich die untersuchte Maissorte offenbar toxisch (mit teils tödlichen Folgen) auf die Organismen aus. Doch die Studie weist offenbar Mängel auf.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012105925/kritik-an-studie-wie-gefaehrlich-ist-gen-mais-wirklich">Kritik an Studie: Wie gefährlich ist Gen-Mais wirklich?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012105925/kritik-an-studie-wie-gefaehrlich-ist-gen-mais-wirklich/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie wachsen eigentlich Tumorzellen?</title>
		<link>http://medicalobserver.com/forschung/2012095847/wie-wachsen-eigentlich-tumorzellen</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/forschung/2012095847/wie-wachsen-eigentlich-tumorzellen#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 11:41:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Tumor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5847</guid>
		<description><![CDATA[<p>Auf diese Fragen haben Forscher hierzulande eine Antwort gesucht. Die Wissenschaftler aus Berlin konnten ein bislang unbekanntes Netzwerk aufklären, das das Wachstum von Tumorzellen kontrolliert. Das Verständnis solcher Netzwerke spielt in der Tumorbiologie eine wichtige Rolle, um Zusammenhänge zu entschlüsseln.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/forschung/2012095847/wie-wachsen-eigentlich-tumorzellen">Wie wachsen eigentlich Tumorzellen?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/forschung/2012095847/wie-wachsen-eigentlich-tumorzellen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forscher fordern HPV-Impfung auch für Männer</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012085716/forscher-fordern-hpv-impfung-auch-fuer-maenner</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012085716/forscher-fordern-hpv-impfung-auch-fuer-maenner#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2012 08:55:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Gebärmutterhalskrebs]]></category>
		<category><![CDATA[Impfung]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Tumor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5716</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bis heute werden nur Frauen mit der HPV-Impfung vor Viren geschützt, die Gebärmutterhalskrebs auslösen. Der Impfstoff gegen Humane Papillomaviren (HPV) kann jedoch nach Ansicht von Wissenschaftlern auch Jungen schützen.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012085716/forscher-fordern-hpv-impfung-auch-fuer-maenner">Forscher fordern HPV-Impfung auch für Männer</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012085716/forscher-fordern-hpv-impfung-auch-fuer-maenner/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hoffnung für Prostatakrebs-Patienten</title>
		<link>http://medicalobserver.com/forschung/2012085713/hoffnung-fuer-prostatakrebs-patienten</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/forschung/2012085713/hoffnung-fuer-prostatakrebs-patienten#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2012 08:40:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Prostata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5713</guid>
		<description><![CDATA[<p>Forscher der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) und des Deutschen Cochrane Zentrums (DCZ) haben nachgewiesen, dass der Arzneistoff Tamoxifen - bekannt aus der Brustkrebstherapie - auch männlichen Patienten zugutekommen könnte.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/forschung/2012085713/hoffnung-fuer-prostatakrebs-patienten">Hoffnung für Prostatakrebs-Patienten</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/forschung/2012085713/hoffnung-fuer-prostatakrebs-patienten/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Papillomaviren beeinflussen Therapieerfolg bei Krebs</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012085695/papillomaviren-beeinflussen-therapieerfolg-bei-krebs</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012085695/papillomaviren-beeinflussen-therapieerfolg-bei-krebs#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 09:13:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Gebärmutterhalskrebs]]></category>
		<category><![CDATA[Infektion]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5695</guid>
		<description><![CDATA[<p>Humane Papillomaviren (HPV) können u.a. Krebserkrankungen in Gebärmutterhals und im Mund-Rachen-Bereich hervorrufen. Die Heidelberger Strahlentherapeutin Privatdozentin Katja Lindel zeigte, dass diese Tumore deutlich empfindlicher auf eine Strahlentherapie reagieren als gleiche Tumore, in denen keine Viren nachweisbar sind. Diese Erkenntnisse könnten zukünftig für eine individuell angepasste Behandlung genutzt werden. Für ihre Arbeit ist Dr. Katja Lindel nun mit dem Hermann-Holthusen-Preis der Deutschen Gesellschaft für RadioOnkologie (DEGRO) ausgezeichnet worden.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012085695/papillomaviren-beeinflussen-therapieerfolg-bei-krebs">Papillomaviren beeinflussen Therapieerfolg bei Krebs</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012085695/papillomaviren-beeinflussen-therapieerfolg-bei-krebs/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Angriffspunkte für Impfung gegen Hirntumor</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012065486/neue-angriffspunkte-fuer-impfung-gegen-hirntumor</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012065486/neue-angriffspunkte-fuer-impfung-gegen-hirntumor#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 08:37:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Impfung]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Tumor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5486</guid>
		<description><![CDATA[<p>Krebsforscher aus Heidelberg, Genf und Tübingen sind in der Erforschung eines äußerst aggressiven Hirntumors, des Glioblastoms, einen großen Schritt weitergekommen: Sie erfassten erstmals systematisch sämtliche Eiweiße auf der Oberfläche der Glioblastomzellen und identifizierten zehn Marker, die besonders charakteristisch für diese Tumorart sind. Die Forschungsergebnisse, veröffentlicht in der Fachzeitschrift „Brain“, fanden bereits Eingang in die klinische Anwendung: Ein Krebsimpfstoff gegen die Tumormarker kommt in zwei klinischen Studien zum Einsatz, eine weitere ist am Universitätsklinikum Heidelberg geplant.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012065486/neue-angriffspunkte-fuer-impfung-gegen-hirntumor">Neue Angriffspunkte für Impfung gegen Hirntumor</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012065486/neue-angriffspunkte-fuer-impfung-gegen-hirntumor/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regionale Unterschiede beim Krebsrisiko</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012065459/regionale-unterschiede-beim-krebsrisiko</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012065459/regionale-unterschiede-beim-krebsrisiko#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2012 09:53:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheit & Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Brustkrebs]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>
		<category><![CDATA[Prostata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5459</guid>
		<description><![CDATA[<p>Das Risiko an Krebs zu erkranken, ist je nach Wohnort in Deutschland unterschiedlich. So ist Brutskrebs in den alten Bundesländern beispielsweise weitaus häufiger als in den neuen.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012065459/regionale-unterschiede-beim-krebsrisiko">Regionale Unterschiede beim Krebsrisiko</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012065459/regionale-unterschiede-beim-krebsrisiko/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hautkrebs: Solarien schädlicher als gedacht</title>
		<link>http://medicalobserver.com/news/2012045293/hautkrebs-solarien-schaedlicher-als-gedacht</link>
		<comments>http://medicalobserver.com/news/2012045293/hautkrebs-solarien-schaedlicher-als-gedacht#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 09:55:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redaktion]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Forschung]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Hautkrebs]]></category>
		<category><![CDATA[Krebs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://medicalobserver.com/?p=5293</guid>
		<description><![CDATA[<p>So manches mal ist die Meinung zu hören, dass der Besuch im Solarium der Haut viel weniger schade - die Sonnenstrahlung sei viel intensiver und damit schädlicher. Doch weit gefehlt, wie Studien jetzt beweisen. Menschen bis 35 Jahre, die regelmäßig ins Solarium gehen, haben ein fast 200 prozentig erhöhtes Risiko, an Hautkrebs zu erkranken.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com/news/2012045293/hautkrebs-solarien-schaedlicher-als-gedacht">Hautkrebs: Solarien schädlicher als gedacht</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="http://medicalobserver.com">MedicalObserver Gesundheitsmagazin</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://medicalobserver.com/news/2012045293/hautkrebs-solarien-schaedlicher-als-gedacht/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
